找回密码
 立即注册

767

主题

0

好友

2331

积分

金牌会员

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-12-16 04:11:56 |只看该作者 |倒序浏览
11 月 17 日晚上,在长沙开福区的金马路,一辆 evcard(易维卡)共享汽车将一对父女撞飞倒地,随后引发二次事故,8 岁女童伤重遗憾不治,其 36 岁的父亲至今仍处昏迷中。后经长沙交警调查,驾驶共享汽车肇事者,竟是一名年仅 19 岁的无证驾驶人员。这让死者家属感到震惊和诧异,他们认为,共享汽车企业在提供限时汽车租赁服务时,未能准确核实驾驶员身份,为道路交通安全埋下隐患,应为此事故担责。


父女遭共享汽车撞倒,经查肇事者系 " 无证驾驶 "




11 月 17 日晚 8 点 23 分,在长沙开福区的金马路华章路至福城路路段,肇事的这辆湘 A 牌照共享汽车由北往南行驶。此时,一对栾姓父女行至路中双黄线处,共享汽车随即将这对父女撞倒,车辆前挡风玻璃、前保险杠、左 A 柱变形。




38 岁的伤者栾先生被撞飞过了双黄线,随后又被对向迎来的一台出租车二次碾压,整个身子卡在车底。周边的热心群众立即抬车救人,两名伤者被送往了中南大学湘雅医院抢救。






遗憾的是,8 岁女童经过二次手术仍因伤重不治,而其父亲至今昏迷不醒,正在进行下一步康复治疗。


而令家属感到诧异和震惊的是,经交警调查发现,此起事故的肇事者钟某,竟是一名无证驾驶人员。那么,他是如何成功注册、获得共享汽车驾驶权限的呢?




肇事车乘客证实:同事取车未经身份审核
为了了解当天事发的真实情况,记者多番寻找,见到了与肇事者钟某同车的关键证人刘先生。
刘先生是钟某的同事,他表示,事发当天下午 5 点,他们俩从长沙乐斯国际数字音乐学校出来,来到开福区先峰水韵花都小区的共享汽车停车点,随即肇事者钟某用自己的手机扫码取出一台共享汽车,从开门到汽车发动没有任何的验证识别,随后前往了珠江花城一小区业主家。








为了归还共享汽车,肇事者钟某再次驾车返回取车点,结果回程时遇到栾姓父女酿成悲剧。肇事者钟某此前已经有过两次驾驶经历,因此刘先生一直以为钟某持有驾照。






得知钟某属无证驾驶,刘先生立即追问索查发现,钟某对共享汽车的注册信息,来源于他父亲的驾照。
那么,evcard(易维卡)共享汽车的准驾监管程序到底是如何设置的?为何可以让一名无证人员如此轻易地拿车上路?为了对此进行验证,刘先生使用自己手机注册 evcard 共享汽车账号,并上传了另一名志愿者的驾驶证信息。


在志愿者经过人脸识别验证后,刘先生注册账号完成,并成功以该账号解锁了一台共享汽车,可以随时开出。


记者进一步调查发现,此起事故的肇事者钟某,正是用这种方式,解锁使用了共享汽车。在其向交警交代的笔录中,肇事者称,盗用父亲驾照信息一事,自己的家人并不知情。




肇事者父亲称,儿子今年 19 岁,近期在学习驾考,刚刚过科目一考试,但他从未想过孩子会使用他的驾驶证注册共享汽车账号。


对于账号在注册时需要的人脸识别功能,肇事者父亲给出了这样的解释。
肇事者钟某的父亲 :我记得有一天,我儿子在出门前跟我说,爸爸来对着手机看一下,我以为就是拍照啊或者美颜这些,我自己也不懂这个。没想到他拿着这个去做验证了。
多部门联合下文,要求共享车企加强用户身份核查,相关法规待完善
长沙市交警表示,此起事件中,肇事者钟某因无证驾驶,造成一死一伤事故,涉交通肇事罪已被刑拘,接下来将依法处理。
那么,evcard(易维卡)共享汽车在此事件中应该承担什么责任呢?






evcard(易维卡)共享汽车所属的环球车享长沙汽车租赁有限公司介绍,他们所有的客户注册审核,均由用户将信息通过手机上传至上海总公司后台,由技术部门进行审核,他们发现,肇事者钟某的确是用其父亲驾照注册,但同样也是其父亲进行了人脸识别,注册流程并无问题,另外,他们已在协议中明确表示,注册人要保证信息真实有效,不得出借账号,所造成后果由用户承担。






公司方表示,事发后已将肇事者使用账号封锁,并向伤者垫付了 10 万元医药费用,但对于总花费已经超过 60 多万医药费,由于保险拒赔,目前暂无进一步措施。事故双方仍在协商。


根据交警出具的道路交通事故认定书,肇事者钟某没有毒驾酒驾行为,因无证驾驶负主要责任,伤者未在人行道上行走负次要责任。




那么,对于正在城市中逐渐普及的共享汽车,应当如何管理约束?记者进一步调查了解到,2017 年,交通运输部、住房城乡建设部联合发布了《关于促进小微型客车租赁健康发展的指导意见》,要求企业利用生物技术手段加强汽车真正使用人管理,各地构建跨地区、跨部门、跨领域的联合激励和惩戒机制。长沙市交通运输局方面表示,目前长沙暂无专项法规出台,他们将与企业方面加强沟通,着手设定监管制度。


律师认为,共享汽车发生的交通事故与私家车发生的交通事故处理并无不同,均依据道路交通事故认定书依法追责。但如果受害方认为,共享汽车提供方存在审核不严,导致事故发生,可以诉至法院,要求共享汽车企业一同承担相应责任。




对于此事,你怎么看?
你认为共享汽车企业应该担责吗?
1、应该,如果审核到位,不会发生悲剧
2、不应该,没有相关法律规定
来源:芒果都市





这是一种鼓励!你懂的~

×

打赏支付方式:

打赏

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册




返回顶部
友情链接