找回密码
 立即注册

222

主题

0

好友

594

积分

高级会员

发表于 2020-12-23 10:04:53 |显示全部楼层


继象牙塔里的 " 绩点为王 " 焦虑之后,找实习似乎又成为大学生的 " 内卷 " 高发地。据《财经》杂志报道,围绕大学生想去 " 大厂 "、大机构实习的需求,一些中介正在编织出一张有偿实习暗网。他们将各大企业的内推机会明码标价,并声称付费数万元后,便可 " 全部免面试,包过 "。
根据记者调查,这其中有一些是涉嫌诈骗的 " 假实习 ",有的机构甚至会带学生做假项目,从对接的导师到项目内容都是机构自己一手操办的。以为自己被成功内推的大学生,其实根本拿不到实习证明。而另一些机构则是通过打通关系,撬动名企员工的内推特权,走捷径帮客户 " 拿下 " 真实习。
这一暗网背后,映射出了部分大学生真实的实习需求。在就业形势较为严峻的情况下,不少大学生希望通过名企实习经历点亮简历,提升自己的就业竞争力。而由于缺乏社会人脉资源和过硬的学历、专业背景等原因,许多人的 " 大厂情结 " 难以实现。简历投出之后,往往是石沉大海。一些中介正是抓住了这一现实痛点,进一步贩卖和传播求职焦虑,然后用 " 花钱就能实习 "" 帮你实现背景提升 " 的承诺招徕客户、谋取利益。
然而,这一灰色产业链潜藏着极大的风险。对学生而言,动辄数万元的高昂费用有时并不能买来安心,若是陷入了中介机构精心布置好的假实习骗局,最终只能是竹篮打水一场空。即便侥幸获得了真实习,许多也都是远程 " 打杂 ",虚耗时间,与公司和实习导师的联系极为微弱。
实习本是为了感受真实的企业氛围和行业发展状况,与前辈学习职业技能,展开深度交流。付费远程实习中若即若离的关系,往往不能给学生带来多少有益收获。在后续的求职面试中,面试官往往更关注应聘者对实习项目的理解度和参与度。有时只需要几个具体的问题,便可轻松戳破 " 水实习 " 的光鲜泡沫。从这个意义上讲,重金打造的 " 美颜 " 简历反而可能成为求职 " 负资产 "。
当内推被做成一场生意,企业的人才选拔机制和社会声誉也会备受影响。在正常情况下,实习生的选拔是凭实力说话,企业也可从中进行甄选,涵养人才 " 蓄水池 "。可是当内推机会被某些员工滥用,甚至倒卖实习机会成风,公正、透明的选拔机制就会受到干扰,真正符合要求的优秀学生反而会被淘汰。长此以往,不仅会导致劣币驱逐良币,使企业的人才质量不断下滑,也会给求职者留下 " 不够公平 "" 只要关系户 " 的负面印象,继而对行业风评和社会声誉构成伤害。
作为一种日益普遍的现象,有偿实习所指向的 " 走捷径 " 观念,无疑会对职场生态和社会风气产生腐蚀作用。" 剧场效应 " 表明,当一群人坐在剧场看戏时,如果有人破坏规则站起来而未被制止,后面的人便不得不跟着站起来,剧场本身的正常秩序也由此被打破。
在职位有限的情况下,如果越来越多人通过 " 快车道 " 进入名企实习,那些遵守规则、踏实积累专业知识和技能的人才便会受到挤压,甚至会让他们的坚守显得有些 " 傻 "。这种 " 凭财力而非实力获取机会 " 的现象,明显与公平竞争的基本原则相悖,也助长了投机取巧、让实习被功利化的不良风气。
当实习成为中介 " 捞钱 " 的工具和大学生自我 " 贴金 " 的砝码,实习本身的价值正在被扭曲和异化。对企业和大学生而言,只有坚守规则意识,尊重专业价值与真才实学,才是对自身的负责。学校可以通过开展职业规划培训、整合实习资源等方式,解决信息不对称问题。社会也需反思有偿实习带来的种种隐患,弥补相关法律和制度漏洞,为大学生提供更加公平、合理的求职环境。
栏目主编:秦红 本文作者:中国青年报 文字编辑:程沛 题图来源:图虫 图片编辑:朱瓅

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册




返回顶部
友情链接